今天就带各位同学来看看中国雅思口语的总体水平和官网的评分标准，同时小编给大家找来了瑞士考生考试的真实录音，欢迎戳链接听~

　　口语一直以来都是大陆烤鸭最痛的一个section，大家都知道大陆考生在全球各国考生中算是垫底。但是到底有多垫底，为此Sindy今天特意查了查官网最新的数据(http://www.ielts.org)。发现中国大陆的考生还是有点进步的，以口语5.4的均分，从全球倒数第一名上升到了倒数第二名。见图：

　　就知道会有人问，那谁是倒数第一，答案是United Arab Emirates，阿拉伯联合酋长国。下列表太下面的位置，截图没有显示。如果继续往下看，会惊奇地发现日本烤鸭都比咱们烤鸭高0.2分。关于这个数据列表太长了，有兴趣想看全的同学可以点开下面这个链接。http://www.ielts.org/researchers/analysis-of-test-data/test-taker-performance-2012.aspx

　　面对这样的分数，如何行动?

　　相信大家一定在网上或者在一些课堂上听说过雅思口语备考所谓的“方法”或者“技巧”，每每到考前，必揣着几张纸背诵几篇写好的口头稿子。而且，四处也都流传过“五分老太”，“光头杀手”的传说，每每赴考场，必是一副前方高能听天由命的气概。但是，几次或是呕心沥血或是拖延成疾的备考下来，口语上7.5的真心不多。这里Sindy给一些口语备考建议，都是在学生身上做过实验滴，按部就班去练习的话，口语上7.5还是搓搓有余的。

　　作为一个曾经非常流(ting)程(hua)化的教师，上来第一句肯定是和大家聊评分标准。自己去搜过一点口语资料的烤鸭都应该熟知了这四个评分标准：Fluency and coherence, lexical resource, grammatical range and accuracy, pronunciation. 这四点在备考大军中被奉为圣旨，但是大部分的雅思教师和烤鸭都在这四个标题下展开膀子YY，却很少有人踏实地去官网上体会剑桥考试委员会的初衷。首先，Sindy先贴一条SPEAKING: Band Descriptors (public version)

　　字儿太小，看起来费神，建议去网址上看。网址已附上。

　　http://www.ielts.org/pdf/Speaking Band descriptors_2014.pdf

　　话说回来，这也不能怪大家YY，毕竟剑桥那帮老学究把这个标准设计得那么不user-friendly. 剑桥做得最不对的一件事儿就是把语言硬生生拆开成几个实际上没法单独存在的标准。人只要一开口说话，这词句发音连贯度都是一气呵成的，没有哪个正常人能够把词和语法分开说话的。那么柔和在一起是什么效果?剑桥官网上都已经贴出来了，考场现场的录音和文本都有，Sindy这里就不擅自YY了，大家都用电脑端上去听听先，见图：

　　上图的界面来自：

　　http://www.ielts.org/test_takers_information/test_sample/speaking_sample.aspx

　　下面是官方一场瑞士考生的口试问题与回答的录音，雅思口语的第一部分

　　录音地址：

　　http://www.ielts.org/files/115043_IELTS_Speaking_Sample_Part_1_Recording.mp3

　　文本见下方：

　　其实，雅思作为英派的文化媒介，一如既往地传达了大不列颠人们严谨风格，官网上还有research的论文提供给大家参考，分析精准到喘气停顿的秒数，单词重复的次数，语气词的频率。

　　链接：http://www.ielts.org/pdf/Seedhouse et al 2014.pdf

　　如果看了上面这篇研究报告，

　　讲了那么多学术的东西，重点是什么?重点是雅思官方的研究结论其实抽了自己一个大嘴巴：在研究结论那里赫然写着：The quantitative measures showed that accuracy does increase in direct proportion to score. Grammatical range and complexity was lowest for band 5, but band 7 scored higher than band 8 candidates. The measure of fluency employed (pause length per 100 words) showed significant differences between score bands 5 and 8. The qualitative analysis did not identify any single speaking feature that distinguishes between the score bands, but suggests that in any given IELTS speaking test, a cluster of assessable speaking features can be seen to lead toward a given score.

　　没错，从考生备考的程度上看，那铁人四项的雅思rubric顶多就是一个参考，开心就好，8分的Grammatical range and complexity居然还没有7分的程度高。呵呵呵。

　　很多7分口语考生是不是看完表情都这样了?

　　大白话来理解，只要做到语法没错，用词不尴尬，说话不磕巴，口音不虐人，能自圆其说，就足够了。而这一切的基础，其实是你脑子里面有话讲。也就是Sindy在TOEFL独立口语中讲过的如果让中文至少有话讲，托福的独立口语部分其实和雅思的口语part1+3非常相似。