今天分享的文章的key words是：雅思写作模板，高分词汇，连接词，预测，换题季。关于这5方面的疑问相信今天的知乎问答会给同学们一个回复~
 
PART1模板
第一次教课是在零七年的夏天。从那时候开始，就有学生拿着乱七八糟、各式各样的写作书，问我：老师，这本书里面的模板可以用吗？
每次我的脑子里都只有三个字回应：用你妹！
当然，表面上我还是会一本正经且微笑着回答：这本书里的模板就先看看吧，实再不知道写什么的时候，可以用。
我不知道学生有没有听懂这句回答的弦外音：如果想考4分，你就尽情地用模板吧！
很多年以后，当我早就不需要依靠上课去支付房租和旅行费用的时候，依然会有学生拿着乱七八糟、各式各样的写作书，问我：老师，这本书里面的模板可以用吗？
“用你妹！”我一本正经地回答道。
一直以来，模板都被正经教师拒之千里，同时，被网络名师热烈拥护。
因为依靠模板去提高雅思写作成绩，比赤手空拳追到范冰冰还难，更何况人家还有大黑牛！
相反，网络名师不依据学生的考分评级，并且教授模板的话完全可以五年不备新课。
模板也是雅思考官最厌恶的东西，比口语考试的时候说中文更可恶。
首先，中国的雅思考生千千万，具体到某一个城市的雅思考生，少说也有几千人，而模板也就那么十几种。所以，同一个模板重复出现在考官面前的频率会相当高。Physically，当一个人重复看到同样一句话，这个人的内心是崩溃和拒绝的。于是，duang！5分！或者duang！4分！
其次，模板并不是考生针对考题自发组织成的语言，而是考前单纯通过记忆获得的句子。而雅思写作考察的只是考生运用书面英语的能力，而非记忆力。朋友，你为什么不去参加《最强大脑》呢？从评分标准（TR/CC/LR/GRA）来看，模板部分是不会给分的。
第三，需要依靠模板写作文的考生，英文基本功肯定都很弱，一句话里面出现语法错误的频率肯定也很高。而他们找来的模板，却是用词工整，句子顺畅，更别提绝对不会出现语法错误了。于是，他们在考场上一会儿自己措词，一会儿默写模板。导致的结果是：就连语法错误都不连贯，而是一坨一坨的，更别提语句的连贯性了。
也有学生问我：考官怎么知道我用的是模板呢？
海燕呐，你是不是傻？你是不是傻？（翻白眼）
你那模板都被用了好几年了，考官会不知道？就算是个新考官没见过什么世面，他也能看出来你用的模板跟题目没有任何关系，全是些With the development of ______、______has been a controversial issue.、______has been frequently discussed over the past few years.、In this essay, I will discuss both views presented and give my own opinion at the end......模板最大的特点就是适用于任何题目，而这个特点就注定了模板里的词汇不会与具体的某一个题目相关。
所以说，扔掉模板吧！
 
PART2高分词汇
有一次课间休息，看到一个学生在背单词。可能是因为一边背，一边写，一张A4纸上密密麻麻布满了单词。然后，惊悚的一幕出现了：我看到一个我完全没见过的单词。我好歹也是专八优秀的段位，单词量不敢说2万，至少1万5是有的，这就让我感到有些惶恐。
我问他，这个词什么意思。他直接拿了一本写作书给我，说：这里面有解释，都是8分词汇。
这句话一瞬间改变了我的价值观。不过还好，又一瞬间，我成功修复了原来的价值观。
什么狗屁8分词汇？我从来没听说过单词是有评分的。然后我仔细看了那本感觉还挺畅销的写作书，里面不仅有8分词汇，还有7分词汇以及6分词汇。这不是扯淡吗？8分词汇都有了，谁还去看7分和6分词汇？且慢，单词是没有评分的呀！
我默默地放下书，然后问他，你上一次考了几分？
他回答：5分。
上课不好好听讲，背一些陌名其妙的所谓高分词汇，活该你考5分啊！当然，这句话只在脑子里转了一下，并没有说出来。我从来不打击学生，我爱护他们，并且我相信encouragement的力量。
没有任何一个单词比另一个单词评分高，因为单词没有评分。在最适合的句子里，使用最适合的单词，这才是高分。一味追求复杂、高难度、学术级别的单词，只会牺牲文章的可读性，让这篇文章看起来笑话百出。
同时，雅思写作对于词汇的评分标准是：LR，也就是lexical resource，追求的是词汇的广度，而不是深度。词汇的感觉要信手拈来，恰到好处，才是高级别的表现。
所以，扔掉高分词汇吧！
 
PART3连接词
知乎有一篇探讨雅思备考的问题。下面有一个点赞数过千的回答，一开始就罗列连接词，我真心怀疑答主是否考过雅思，或者是否是高分得主。
一篇雅思大作文，要求的最少字数是250个单词（at least 250 words），按照五段式的写法，平均每段安排5句话，每段最多使用4个连接词。就算每段的连接词都不重复，全篇的连接词不超过20个。朋友，你罗列80个常用连接词是在搞笑吗？
Generally，一篇雅思大作文，连接词的数量在10-15个为宜，所以考生在备考的时候只需要记住这么多连接词就足够了。
而且，不要以为连接词用得嗨，考官会给你加分。真实的情况是：连接词是句子顺畅的基本保证。对，是基本保证，也就是说连接词用得差，扣分！连接词用得好，不扣分。所以，不管连接词用得有多嗨，就算让考官觉得你跟打了鸡血一样，也不会为你的文章加分。
所以，扔掉多余的连接词吧！
 
PART4预测
这是一个彻头彻尾的笑话。
稍微正经一点的老师都知道，预测都是骗人的。雅思考试委员会不傻，搞预测的人也不傻，看预测的人是真的傻。
我先说说预测都是怎么做的。很多“名师”标榜用了一周的时间做统计，或者研究了三年内的考题，又或者有预测的公式，而他们的实际操作其实只是随便找一堆题目，然后说，都在这个范围里。
为什么有人会觉得某个“名师”的预测命中率很高呢？这里我其实特别想点名批评几位“名师”，但是我觉得那样不友好。
“预测命中率很高”有两个途径可以做到。
一：在考题出来以后，修改原来的预测范围，把考题加进去。这个方法，特别适用于那些动辄给出80道或者100道写作题目做预测的“名师”。换掉一道题，轻而易举并且不会被发现。关键是，预测编辑的时间不会变，依旧是考试前几天。
二：在考题出来以后，死命地找与考题有哪怕一丁点儿关系的题目，然后发个微博说“再一次命中”，后面补充一下，说明只需要将预测题改几个单词，就是考试原题。这个方法适用于只给出10道或者20道写作题目做预测的“名师”。
既然预测都是骗人的，为什么还有那么多“名师”做预测呢？
原因很简单：有市场。
一个考生在考前看预测，至少心理上都是极大的安慰。如果为了一场考试已经做足了准备，那么看预测就像是“画龙点睛”；如果并没有花时间备考，那么看预测就是“临时抱佛脚”。正是因为考生有这样的心理需求，所以才会有越来越多的“名师”加入到预测的队伍中去。他们不关心有没有命中，他们关心的是自己的“曝光率”，接着卖资料，卖课程。
当我这样去反驳预测“命中”的时候，有一些不要脸的“名师”就会说：你自己不会预测，才说别人预测不准吧。
与此相似的论据还有：他自己预测不准，他肯定是嫉妒我们预测能命中的。
我竟无言以对。
这就好比我们说郭敬明抄袭，会有脑残粉说：有本事你也抄一个，看看能不能火？（四粉们息怒。我不是四黑，我也热爱小四，但是我是理智粉，我知道是非对错。）
在一个市场中，连行骗都能堂而皇之的时候，我们的考生们，是否应该理性一些？
所以，拒绝预测吧！
 
PART5换题季
每年的1月，5月，9月，都会有一部分新题更替掉一部分旧题。考试方再从这部分旧题中挑选出一些，收集到《剑桥雅思真题》系列里面去，并且有规定，只要是被收集进《真题》的题目，都不会再次出现在考题中。
有一部分学生就会很担忧，他们会问我：老师，我报名哪一天的考试比较好？
还有一部分学生，不仅纠结哪一天考试，还纠结在哪个城市考试：老师，我要不要去合肥考试啊？据说南京压分！
不知道他们是从哪里听来的这些rumors。更奇葩的rumors还包括：老师，南京有个5分口语老太，不管你什么水平，都给你5分！
每次听到这些rumors，我都像听到“暗物质被找到了”一样脑洞大开。
各位亲们，开尼玛什么宇宙玩笑呢？
不管换不换题，不管哪一天考试，不管在哪个城市考试，都是一样的。这些外在条件对于考试的影响，远远不及你多背半个小时单词对考试的影响大。打个一目了然的比方：如果你单词量不够大，原本能考6分，现在只能考5.875（其实还是6分）；如果你从南京转到合肥，原本只能考6分，现在能考6.00000001分。路费都换不回来呀，朋友！
5分老太，也是个笑话。考不到5分以上，不丢人；编个5分老太出来才丢人。
各位亲们，是不是无言以对。
所以，扔掉excuses吧！
 
扔掉模板，扔掉高分词汇，扔掉多余的连接词，拒绝预测，扔掉excuses，你才会离高分更近一步。